司法维权.中国

全部分类
全部分类

建站初心


     本站开通于2022年1月份,初心对国家所有法律法规进行系统的浏览,选择与自身利益相关的法律法规整理学习、再从中选择对与自身利益相关法律法规的条文进行咀嚼......


知 学


读万卷书,掌握基本的法律常识,对法律法规法释进行系统学习。


此阶段人眼中的世界是美好的,光明的、黑白分明的......、此阶段的人是天真的.....,心中的法院法官形象是高大的、是值得相信的......呵呵


知道的实质是不知道、或浅层次的知道、一瓶子不满、半瓶子摇,大多指的便是这个阶段,“皇帝的新衣”“自相矛盾”“掩耳盗铃”"颠倒黑白"“胆大包天”“恬不知耻""披着羊皮的狼"等童话寓言成语故事,在此阶段人的认知中、依旧只是童话、寓言、成语、故事、天方夜谭...... 


经 历


行千里路,纸上得来终觉浅,绝知此事须躬行。古语:衙门口 朝南开 有理无钱 莫进来。那是因为古时候的人只是满口的仁义道德,实则不知廉耻。当代社会、人心早已不古了。呵呵...


熔 炼


万里长征,宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。要打硬仗、要打大仗、要打大战役,只有经历过困苦和磨难,才有可能醒悟、顿悟。


顿 悟


高功贵悟,看穿事物的本质,看穿幕后台前,认清真正的敌人,浮出水面或先浮出水面的,永远都是小鱼小虾,小鱼小虾最多只敢咬人,他不敢吃人,也根本就吃不了人,真正能吃人的也不是豺狼虎豹、而是披着人皮的豺狼虎豹,用党的叫法,称其为【两面人】,【灯下黑】。用老百姓私底下的说法,称其为“这帮躲在幕后操纵、交易、收黑钱的老王八犊子、老瘪犊子、才最不是个东西”。

软刀子笑脸害人,可远远比强盗强行害人还要卑鄙无耻千百万倍,大道不可言。

别自己给自己脸上贴金,我们相信的是国家,我们相信的国家的法制建设、我们相信的是我们的总书记。


入 微


入微是专业角度的入门,能透彻解读裁判文书、卷宗档案、审判流程信息的一语一字所隐藏的罪行,和极其阴损、险恶的祸心、以扒开犯罪分子伪善的伪装、让人民群众看清其丑陋、罪恶的真实嘴脸、狰狞面目,并通过先浮出水面的小鱼小虾、一步步将幕后黑手、幕后元凶拉至台前,接受国法的审判与制裁。以为国除奸、为民除害,为国库寻财、为党和国家做贡献。


能通过【不经意、无意识】的一句话、一个第一反应、一个小动作、一个微表情、看穿其本心、初心、苦衷、为人,人品、人心......


同打黑先打保护伞同理,白色的黑保护伞不除,不能打到白色的黑保护伞不敢再张开,冤案永无昭雪之日。


白色黑保护伞的危害、远比犯罪分子、黑恶势力的危害要大一万倍,不 、说错了,更正一下,是要大一百万亿倍。


纵 观


纵观是专业角度的登堂入室,有上帝的视角、从太空中看地球、山川、湖泊、蚂蚁洞......,能一眼尽收眼底,能从历史长河中看司法、看腐败、看人性、作案破案、幕后台前,通古博今、领悟《易经》......,能看清更深层次事物的本质、罪恶的根源、国家的兴衰、朝代的更替、历史的循环。


介 子


凤毛麟角、金字塔的塔尖、入微纵观的再次升华、质变。入微是专业角度的入门,纵观是专业角度的登堂入室,门内永远有门、其小无内,谓之介子。一言可定案,若为善、民之福、国之幸;若为恶、民之灾、国之害。


浩 瀚


介子的升华、质变,地球也只是宇宙中一粒微小的尘埃、其大无外、其小无内。现实中应该不存在,或统称之为神或上帝....


但所有的一切,均抵不过暗箱操作、均抵不过信息的不对称.....

均抵不过法院 法官接力作案、团伙作案、胆大包天的团伙接力直接作案、弄虚作假、栽赃陷害、枉法裁判.....


公开透明、阳光司法是司法公平公正的必要条件,也是关键所在。


不能只公开裁判文书,要同时公开当事人所提交的诉讼文收和证据材料。其中以当庭宣读诉状的【 诉讼请求(诉称)】和【原告举证如下】之证据一最为关键。


诉称是法律名文赋予原告说话的地方,如果该项最基本项的权利和保障都被变相强行剥夺了,以隐匿纠纷焦点、以隐匿事实真相、以进行相反、无理、乃至万分无耻的意思表达、甚至是断子绝孙式的盖棺定论、因为法官再不要脸,再胆大包天、再弱智、它也不会直接明目张胆的在裁判文书中进行赤裸裸的枉法裁判,它必须 强行 制造出:是当事人自己埋自己的假象才行......,


如果裁判文书有上述两种行为,或其中的一种,其它的根本就不用去看,一定是极其严重、极其无耻、胆大包天、断子绝孙式的枉法裁判了,涉案法官应该涉嫌职务犯罪、收受贿赂(这是规矩,亲爹亲儿子也得守规矩)了、收黑钱了,情节特别喝严重的刑事犯罪了。


因为恶意强行篡改诉称之作案手段,并不仅仅在于其本身,其核心在于其篡改的目的、跳墙的无奈......


原告举证如下:不是只罗列名称,因为这里可能有犯罪分子设下的陷井(不使用通用规范名称之恶意名称陷井),要对其内容实质进行展示,不要要遗漏其所明证明事实和目的。

如果裁判文书没有原告举证如下,同强行恶意篡改诉称一样,见上。


1+1=2是正确的,这一裁判结果绝对站得住脚。


但案件的事实真相是:原告的诉称或纠纷焦点是 8+1=2 是错误的。原告的诉称或纠纷焦点不是1+1=2是错误的!!!


当事人诉讼,一定会提供证据的,证据一才是纠纷焦点,才是决定案件结果的关键所在,但均被刑事犯罪的法官、极其断子绝孙的、在裁判文书中一而再、再而三、三而四、四而五、五而六、六而七、七而八、八而九、九而十......的强行以合伙接力作案的刑事犯罪手段给隐匿了!!!......呵呵,C!!! 而其团伙接力刑事作案手段的歹毒之处可远远不止于此.....



上一篇: 联系站长 2018-08-14 14:43:07
下一篇: 网站地图 2018-08-14 14:47:01
侧栏导航
非交互式、非商城类,演示站点,正在建设中.,仅供站长个人使用